1. вот ты сам подумай, если ты отвечаешь там чего то мне и я тебе говорю что ты из моего ничего не понял то уж наверное я понимаю что пишу!

2. значение слова "баловались" - включает в себя несколько смыслов, и я употребил его совсем не в тех, на которые ты тут хочешь перевести!

3. идол - это деревянное или каменное изваяние изображающее и воплощающее божество! Это Вера без человека НИЧТО, а человек без Веры остается человеком!!!

4. религия - это один из инструментов воздействие на сознание общества и личности! а государство как раз и включает в себя не только какую то территорию но и людей которые на ней проживают. а так как у нас дерьмократия то фигурально выражаясь желание народа это желания государства, а церковь в принципе легко может управлять желаниями и стремлениями общества(или по крайней мере его верующей части).

и наконец 5тое... существует довольно стройная теория как возникла планета Земля, она подтверждается множеством фактов прямых и косвенных...
про вселенную и саму жизнь тут конечно много неясностей... но опять же сказочки про 7 дней творения намного более невероятны!!!

а такие как ты это те люди которые верят во что то там, но не знают зачем и во что верят... и не думают что Вера накладывает какие то там обязательства на верующего, просто так верить это просто! а ты попробуй следовать канонам своей веры! или слабо?

Про библейский мотив и все? Это все что вы знаете? Мелко плаваете...

Quote (Warlock)

макс... скоко раз тебе можно говорить ты ВНИМАТЕЛЬНО читай то что говорили до тебя!!! продумывай свой ответ!!! и потом уже пиши его!!!!!!!!!!!!!!! вот щас у тебя тут набор слов, даже какой то смысл угадывается, но если честно это словестный понос...

Аналогично! Читай, а главное думай что пишешь....

Quote (Warlock)

значение слова "баловались" - включает в себя несколько смыслов, и я употребил его совсем не в тех, на которые ты тут хочешь перевести!

Баловство оно и ест баловство, невинная шалость, развлечение. Если для тебя наука это всеголишь баловство, то все понятно :-)

Designed for Windows Vista - Powered by FreeBSD

а теперь разберемся в Вами товарищ Геннадий! впредь прошу меня не оскорблять и не коверкать то что было уже исковеркано до вас всеми кем не попадя...
что же до вопроса по свечам:) тут уж давайте пообщаемся:)
наскоко я знаю то свет ничего не заполняет, он только освещает... то есть он всего лишь рассеивает тьму! наличие нескольких источников света(истин) несколько осложняет процесс познание так как эти рядовые "истины" не редко не полностью согласуются друг с другом(не смотря на все старания сгладить поля и точки соприкосновения)! а вот про рефлектор я маленько не понял, что ты имеешь в виду? ты предлагаешь сконцентрировать усилия человечества в какой то определенной области знания чтоли? так это же не есть хорошо! во первых не уделяется должного внимания другим областям а во вторых никогда не знаешь что тебе может понадобиться...
про бога в том то и дело что может быть когда нибудь и придется ответить.... но каждый будет отвечать сам за себя...
как поется в одной хорошей песне:

"Пусть каждый сам находит дорогу,
Мой путь будет в сотню раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога,
За все платить придется мне..."

поэтому я и считаю что вопрос о существовании Бога как такового это вопрос второстепенный и решается каждым для себя лично!

Quote (Hesha)

На данном этапе я считаю что бога нет , так как нет доказательств , а верить на слово не собираюсь , вот как докажут , что он есть то тогда я согласен поменять мнение , одеть маньтию или там ещё что . Именно наука даёт нам понять мир , а не кто то .

а я вот придерживаюсь вот такого вот мнениея
"Во Вселенной нет ничего невозможного, хотя некоторые явления маловероятны..." кто сказал не помню может и я сам придумал:) наука дает нам то что когда то давала религия то есть уверенность в том что мы знаем что делаем(или хотя бы то что кто то знает)... а понять мир одной только наукой по мне так невозможно! всегда найдется что то иррациональное, такое что наука не в состоянии объяснить! да и нужно ли стараться познать ВСЕ??? есть в науке такой принцип, я про него где то уже говорил, он называется "принцип относительности Гейзенберга" и гласит что чем более точно мы стараемся познать какой либо объект тем большее влияние мы на него оказываем! и существует какой то определенный предел после которого дальнейшее извчение просто бессмысленно!
так же из него следует такой простой факт что если человек сумеет полностью познать Вселенную то он сравляется по своему могуществу с Богом, сумевшим ее создать...
у меня тоже все!
а хотя нет... небольшой постскриптум! про бессмертие я всегда так считал! просто было небольшое недопонимание некоторых аспектов... теперь надеюсь его больше нет?

Нехочу нечего плохого сказать, но что то у нас общество материалистов что то не сложилось.
Кстати вопрос такой, если Бога нет, есть ли дьявол. И если всетаки не первого не второго не окажется, может мне объяснит (без всяких там "баловались" и прочего) Почему у народов. которые некогда не контактировали друг с другом оказываются практически одинаковые сказания (рассказы придания притчи) о разных паранормальных существах. Кстати домовых, леших и прочих наверное тоже нету :-) . (Они нервно от обиды курют в уголке :-) )

Designed for Windows Vista - Powered by FreeBSD

а про остальной твой бред...
если у тебя не сложился материалистический подход то не говори о себе во множественном числе, так как шизофрения по некоторым исследованиям заразна!!!
у большинство нормальных людей как раз придерживаются материализма!
что же о дьяволе и остальных... то у высшего положительного божества почти всегда присутствует бог-антагонист(во всех религиях) в христианстве это не совсем бог но сильнейший из ангелов, правая рука бога, почти не уступающий ему в могуществе... существованием этих вот злых божественных сущностей люди старались объяснить несовершенство мира, так как высшее божество обычно наделялось всезнанием всемогуществом и непогрешимостью!!!
что же до разных там духов добрых и не очень то это остатки языческого прошлого всех народов, пережитки неолитических верований, когда не было четкого разделения между языками и народами.

Quote (zwey)

То и имею ввиду. Теории происхождения мира.

а что тебе все их выложить? надо ли? если Вы и в "общеизвестной" и самой простой то хм... плаваете, то что уж об остальных то говорить???
если у господина zwey'я есть такое желание пусть сам выложит и разобьет эти теории в пух и прах своей железной логикой и фактами... а мы уж как нить присоединимся после того как он выскажется:)

Почему нет духовности или разума после смерти? А потому что за смерть некто не заглядывал и точно сказать что "там" есть не сможет. Поэтому на 100% уверять что жизни после смерти нет не стоит (даже официальная наука на этот взгляд придерживается нейтрального мнения).
Религия подразумевает что душа человека после смерти попадает либо в рай либо в ад. В других религиях, душа человека после его смерти уходит в космос, чтобы потом войти в другого человека (или животное). В пользу этой теории есть много случаев когда люди вспоминали факты из их "прошлой" жизни.
Кстати кто сказал что для того чтобы верить в бога надо ходить в церковь, ставить свечи, молиться и слушать проповеди священников? Вера в бога сугубо индивидуальное. Хочешь верь, хочеш не верь. И если не веришь, не надо говорить о том во что не веришь.

Designed for Windows Vista - Powered by FreeBSD